„Do momentu straty bramki staraliśmy się grać piłką. Ruch otrzymał jednak prezent od naszego obrońcy, który stracił piłkę, czego efektem był stały fragment gry, po którym padł gol. Od tego momentu zaczęła się nerwówka. Zawodnicy nie uwierzyli w to, że mogą odrobić straty” – powiedział trener.

Kulawik bardziej o stratę pierwszego gola winił Cikosa niż Mariusza Pawełka albo Juniora Diza. „Prawda jest taka, że Diaz stał na słupku i przez to Mariusz się zawahał. Diaz uciekł do bramki i dlatego to uderzenie wpadło. Bramka jest jednak konsekwencją wcześniejszego błędu” – podkreślał Kulawik.

Trener przyznał, że w przerwie uczulał słowackiego obrońcę, żeby pewnie wyprowadzał piłkę. Gdy ten po raz kolejny zaczął się kiwać przy linii, Kulawik zareagował jego zmianą. „Właśnie dlatego Cikos został zmieniony. Zwracaliśmy mu uwagę, żeby pewnie wyprowadzał piłkę. Obie bramki padły po jego stratach” – mówił Kulawik.

M. Górski
Biuro Prasowe Wisły Kraków SA